El ayuntamiento de Barcelona, a través del portal del “Canal del Conocimiento” ha publicado una serie de fascículos sobre software libre. Los fascículos cuentan con un atractivo diseño y están muy bien redactados, organizados y explicados.

En total son 7 fascículos que pretenden acercar al software libre y al manejo de las principales aplicaciones desarrolladas bajo esta licencia, a aquellos usuarios que nunca hallan tenido contacto con este.

Los fascículos son los siguientes:

GNU/Linux Introducción al software libre
Firefox y herramientas de internet
Thunderbird y Gaim. Herramientas de internet
Gimp e Inkscape. Herramientas de tratamiento gráfico
OpenOffice.org - Writer y Calc. La ofimática para todo el mundo
OpenOffice.org - Impress y Draw. La ofimática para todo el mundo
OpenOffice.org - Base. La ofimática para todo el mundo

La única pega, y digo única porque por lo que he podido observar estos fascículos son de una grandiosa calidad, es que se encuentran en catalán, entonces esto quedaría así:

GNU/Linux Introducció al programari lliure
Firefox i eines d’internet
Thunderbird i Gaim Eines d’internet
Gimp i Inkscape. Eines de tractament gràfic
OpenOffice.org - Writer i Calc. L’ofimàtica per a tothom
OpenOffice.org - Impress i Draw. L’ofimàtica per a tothom
OpenOffice.org - Base. L’ofimàtica per a tothom

Se encuentran bajo licencia Creative Common y aunque lo mejor hubiera sido que estuvieran en los dos idiomas, también comprendo que es necesario realizar este tipo de “discriminación positiva”, ya que, en internet no hay abundante información sobre software libre en catalán. Així i tot qui no parla una mica de català?

Esta fotografía que podéis observar es una “fotodenuncia” de un ciudadano que reclama ¿Hasta cuando? y según él, tenemos que seguir contemplando “este espectáculo”.

A este señor, al cual no tengo el gusto de conocer, y que ha publicado su “fotodenuncia” en el País, le quiero reprochar lo siguiente:

Nos guste más, no guste menos, nos guste mucho o directamente no nos guste nada, Franco y el franquismo forman parte de la historia de nuestro país. Eliminar los símbolos, monumentos, recuerdos … de esta época, no es otra cosa que intentar borrarla de la historia de este país como si nada hubiera pasado, lo que me parece una política sectaria que sólo puede estar dirigida por parte de los sectores más radicales e izquierdistas de la sociedad española. No olvidemos que llevando a cabo estas políticas, no estamos haciendo más que negar la historia ¡Y que conste! Me parece estupendo que se inauguren monumentos, exposiciones … de las víctimas de la represión franquista, como se debería abrir de los que fueron asesinados durante la república, pero lo que no me parece tan correcto es se eliminen estos monumentos, recuerdos … en los que se reflejan 40 años de la historia de este país.

Ya decía el filosofo, ensayista y poeta español Jorge Santayana que aquellos que no recuerdan el pasado, están condenados a repetirlo ¿Y eso no lo queremos, verdad?

Viendo este vídeo en el que Sarkozy, el presidente de la República francesa aparece en una rueda de prensa - tras la reunión que tuvo con su homólogo ruso Putin - algo subidito de tono y con unas copas de más, nuestro presidente parece mucho más sensato, aunque también se halla columpiado bastantes veces.

No obstante el homólogo español de Sarkozy, Aznar, tampoco se queda atrás. De todo esto queda claro una cosa, que tanto a la derecha francesa como a la española le gusta las copitas de más. Vosotros hacer caso a Iñaki Gabilondo y si bebes no conduza. ¡Ah sobre lo de Sarkozy! Ni se te ocurra hacerlo, a Sarkozy es difícil despedirlo, pero a ti seguro que te ponen de patitas en la calle.

Richard Stallman, cabeza indiscutible del movimiento del software libre a nivel mundial, no únicamente se encuentra entre las personas que más admiro por ser un acérrimo defensor del software libre, frente al privativo, sino porque y como no podía ser de otra forma es un profundo defensor de derechos tan fundamentales como son la democracia, la justicia y la libertad. Respecto a la democracia en una reciente entrevista en lengua inglesa manifestaba que la actual democracia está enferma:

For businesses to have special political influence means that democracy is ill. The purpose of democracy is to make sure that wealthy people cannot have influence proportional to their wealth. And if they do have more influence than you or I, that means democracy is failing. The laws that they obtain in this way have no moral authority, but they have the capability of doing harm.

Que las empresas tengan especial influencia en la política significa que la democracia está enferma. El proposito de la democracia es asegurarse de que los ricos no tienen una influencia proporcional a su riqueza. Y si tienen más influencia que tu o que yo, eso significa que la democracia está fallando. Las leyes que obtienen de esta forma no tienen autoridad moral, sino la capacidad de hacer daño.

En Negociation, el blog en el que vi las declaraciones de Richard, aparece también un interesante comentario de uno de los editores del blog en el que expresa lo que ya todos sabemos y que desgraciadamente se ha visto en estas ultimas elecciones en España, la cuestión es ¿Quién o quienes financian a los grandes partidos políticos?

Comentario de David Blanco

No creo que Richard Stallman esté afirmando que los ricos no deben tener representación en una democracia. La democracia debería incluir a todos, ricos y pobres, de cualquier ideología. Lo que dice es que el poder de representación de los ricos no debe estar ligado a su riqueza sino a su condición de persona. Por ser ricos, no deben tener más influencia que los pobres. Una cabeza, un voto. No 5 millones €, 5 millones de votos. De lo contrario, no hablamos de democracia sino de aristocracia financiera.

En muchos países (España, EE.UU…), los partidos políticos reciben inversiones, ayudas, préstamos de las empresas para sus campañas políticas. ¿Crees que los ricos y sus empresas dan el dinero sin esperar nada a cambio?