Walt MOssberg, analista de TI en el conocido periódico americano Wall Street Journal considera que la distribución Ubuntu de Linux “tiene mucho camino por recorrer antes de llegar a los escritorios de usuarios”. En resumidas cuentas, Ubuntu no es para la mayoría según el conocido analista. Por otra parte, también critica que “El código abierto es una espada de doble filo. Aunque incorpora a numerosas gentes muy capaces de este distintos ámbitos, al final nadie se responsabiliza por la calidad del producto final”.

El veredicto para él: “Linux sigue siendo demasiado áspero para la gran mayoría de los usuarios de los ordenadores. Ubuntu está lleno de pequeñas complicaciones y molestias que frustran rápidamente a la mayoría de las personas que quieren usar sus ordenadores, no mantenerlos”.

Lo más triste de todo es que Mark Shuttleworth, fundador del proyecto Ubuntu le dijo que “sería razonable decir que no está listo para el gran público”, refiriéndose a Ubuntu. Y en el web site de Dell para sus ordenadores con Ubuntu advierte que estas maquinas son para “los usuarios experimentados y los entusiastas de la tecnología”.

Pero aquí no acaba la cosa. Para explicar la “dificultad” de Ubuntu para la gran mayoría de los usuarios dice: “Al intentar reproducir audio común y archivos de vídeo, tales como canciones MP3, dije que  tenia primero que descargar archivos especiales denominados códecs que, en cambio, están integrados en los equipos de Windows y Mac . Yo advertí que algunos de estos códecs podrían ser “incorrecto ” o ” desagradables.”

Perdonen ustedes que critique a este famoso analista de tecnología, no pienso igual que él. Ubuntu es tan fácil o difícil de manejar como puede ser Windows o  Mac OS X. Únicamente el factor que puede explicar cierta dificultad es la comstumbre a usar Windows. Está claro que Ubuntu no se usa igual que Windows, aunque tenga un uso muy parecido. Aún así, vuelvo a recalcar que en mi opinión, modesta por donde las quiera que las halla, Ubuntu entraña tanta facilidad como dificultad entraña Windows. Quizás las palabras de éste señor hallan sido pronunciadas seguramente sin tener en cuenta la discriminación que sufre Linux en los centros educativos de gran parte del mundo por parte del “gran monopolio”.

En referencia a lo que dice sobre el código abierto, para mi que ha olvidado que detrás de la elaboración de mucho software de código abierto se encuentran prestigiosas empresas. A la memoria se me vienen tres grandes empresas: SUN, Novell y Canonical.

Y aparte de esto lo que me parece realmente fuerte, es que ponga ejemplos como la escucha de mp3, cuando todos los que utilizamos Ubuntu diariamente, como nuestro sistema operativo y además procedemos de Windows XP, sabemos lo fácil que es  instalar los codecs para escuchar mp3 o cualquier tipo de audio. ¿Se puede decir lo mismo de Windows para escuchar .ogg?

Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo con este prestigioso analista.

Se puede leer el resto de su análisis (en inglés) en el WSJ.

La telefonía móvil cada vez está mas ligada a Internet. En España desde el lanzamiento de Yoigo, operadora que ofrece una tarifa de conexión a Internet relativamente barata, sigue creciendo el número de usuarios que utilizan dispositivos móviles para conectarse a Internet. A nivel internacional este aumento ha sido aún más exagerado. Queriendo aprovechar esta situación el servicio de publicidad de Google, Adsense, ha sacado una versión para móviles.

Ahora es posible si posees un sitio web compatible con un navegador de teléfono móvil añadirle esta nueva funcionalidad de Adsense para ganar un poco de dinero con las visitas que recibas desde terminales móviles.

En Reino Unido, el National Physical Laboratoriy (NPL) y la Universidad Imperial de Londres (ICL) crearon una isla en Second Life que permite a los visitantes explorar la infraestructura de un hospital virtual: Second Health Hospital.

Este proyecto describe como podría ser la atención médica en el futuro: Second Health Hospital permite a los visitantes que exploren y que discutan sobre los cuidados hospitalarios futuros.

Second Health Hospital se está utilizando para crear películas que muestren como los pacientes con diversas condiciones se mueven a través del sistema sanitario de Londres. Por ejemplo, una película cuenta la historia de una víctima de un ataque al corazón, detallando el tratamiento en cada etapa.

Un interesante espacio a donde explorar, discutir, y formar a los interesados por la medicina. ¿Quién se atreve a decir que los mundos virtuales no tienen futuro?

Transpórtarte a la isla

Un estudio realizado por el instituto “Harris Interactive” para el observatorio europeo Netobserver sobre la utilización de la web 2.0 en 3 países; Francia, Alemania y Reino Unido. Trae como resultado que los usuarios mayoritarios de este nuevo concepto de webs tienen entre 15-34 años, son también quienes proporcionan más contenido, el vídeo está a la cabeza. Se analiza como las redes sociales (Facebook, Myspace tec.) están adquiriendo cada vez más importancia, al igual que la publicidad sobre los espacios personales (blogs, página personales de redes sociales…).

Leyendo el estudio que la misma empresa publicó el pasado marzo encuentro que una parte significativa de los internautas entre 15 y 24 años reconoce que la publicidad les ayuda a descubrir nuevos productos y servicios. Así pues, podemos decir que una mayoría encuentra que la publicidad en línea es creativa e innovadora.” ¿Como ha cambiado la cosa? Cuando yo empecé con esto, los molestos dialers, los pop ups, abundaban en internet. Quién en aquellos tiempo iba a definir la publicidad en internet como creativa e innovadora. Ahora es difícil ver la página web por muy pequeña que sea que no tenga Adsense. Como cambian las cosas.

Con cerca de 1000 sites colaboradores y más de 400 000 respuestas anuales, Netobserver es actualmente el mayor observatorio de internautas realizado en Europa. Aunque todavía no está a disposición la ultima edición del estudio (la 15) es posible leer la 14 edición en la web de “Harris Interactive“