Se encuentra próxima la fecha en la que se cierra la votación para “the election of the New 7 Wonders of the World” o lo que es lo mismo, “la elección de las Nuevas 7 Maravillas del Mundo”. No quedan más de 4 días para esto, por ello desde este humilde espacio incito a que todos aquellos que no hayáis votado a la Alhambra, la votéis o bien animéis (o obliguéis) a vuestros familiares a hacerlo.

El voto es gratuito y se puede realizar fácilmente a través de la página web de la fundación New 7 Wonders encargada del concurso. Según datos del diario “Granada Hoy” se han recogido más de 500. 000 votos a través de SMS y unos 600. 000 a través de internet, pero como se suele decir coloquialmente cuento más, mejor.

Para mi la Alhambra ya es una maravilla, pero ahora es el momento de que internacionalmente se la reconozca como tal. ¡Señores como vamos a dejar que comparen a “la roja”, nuestra Alhambra con ese monstruo de acero y feo que es la Torre Eiffel!

Todos con la Alhambra, vota por ella.

De bien es sabido que los andaluces somos acusados por una gran parte de nuestros compatriotas como personas que sobrevivimos gracias a las subvenciones.

La Andalucía subsidiada o que sobrevive en gran parte por las subvenciones que desde diferentes organismos nacionales o supranacionales se dan, no deja de ser más que un tópico.

Según el diario El País las declaraciones del secretario de Comunicación del PP de Madrid, Juan José Güemes, en las que afirmaba que Andalucía es la región “que más alejada está de la convergencia real con Europa y que está a la cola en lo que se refiere a la calidad de los servicios públicos pese al esfuerzo que hacen, entre otros, los madrileños para sufragar una gran parte de los servicios públicos que se prestan en Andalucía”, no han sentado nada bien al Gobierno andaluz, que ha decidido poner fin definitivamente al tópico de la “Andalucía subsidiada”.

Si comparamos las subvenciones recibidas por habitante de diferentes comunidades autónomas de cualquiera de las administraciones públicas nacionales o europeas observamos como el tópico del andaluz subvencionado es una falsa y no sólo eso sino que parece ser que quienes usan estos tópicos, reciben muchas más subvenciones que nosotros.

La comunidad andaluza recibió durante el periodo 1999-2003 -último dato conocido de las Cuentas de las Administraciones Públicas Territoriales, IGAE- el 7,8% del total repartido en el Estado. Comunidades como Cataluña (22,5%) o Madrid (23,3%) triplicaron esa cifra, mientras a la Comunidad Valenciana llegó el 9,2% del total de subvenciones. En términos per cápita, el dato es aún más clarificador si cabe. Cada andaluz recibió de media 17 euros en subvenciones en ese periodo. Ningún otro ciudadano español recibió menos. 78 euros los extremeños; 71 los madrileños; 59 los navarros; 58 los catalanes o 38 los valencianos por poner algún ejemplo.

¿Ahora quien se atreve a afirmar que vivimos de las subvenciones?

Más datos sobre el tópico de la Andalucía subsidiada.

Aunque tarde, el Gobierno ha tomado posiciones en cuanto al asunto del expolio de patrimonio histórico español realizado por la empresa Exploración Marina Odyssey. El Gobierno ha enviado al abogado del Estado hasta Florida para que presente una demanda legal contra Odyssey para defender la propiedad del tesoro hallado.

Estamos hablando del mayor tesoro submarino del mundo, hablamos de medio millón de monedas de plata y de oro, que están valoradas en más de 500 millones de dólares.

La empresa “cazatesoros” aun no ha dado al gobierno español las coordenadas a donde se encuentra el pecio, lo que a primera vista puede parecer un expolio, y de hecho lo es, GACETA NÁUTICA - el periódico de la gente del mar - ha tenido acceso a las posiciones de las embarcaciones Ocean Alert y Odyssey Explorer, ambas pertenecientes a la firma Odyssey Marine, a lo largo de todo el pasado invierno y nunca abandonaron el Mediterráneo, al este del Estrecho de Gibraltar.

Esta información pone de manifiesto el engaño de la compañía estadounidense, que trabaja en supuesta connivencia con el Reino Unido, cuando la pasada semana aseguró que las 17 toneladas, trasladadas desde Gibraltar por vía aérea hasta Florida, procedían del buque inglés Merchant Royal, un navío que naufragó en 1641 frente a la costa de Cornualles, en Gran Bretaña.

Personalmente no tengo ninguna duda de que esto ha sido un expolio, son muchos los medios que lo han afirmado, el diario ABC publicó una fotografía del navío Odyssey Explorer tomada el 13 de marzo por una embarcación de recreo en aguas españolas próximas a Tarifa, en la costa norte del mar Mediterráneo, en la que se puede apreciar en la proa del barco estadounidense la convencional señal marítima indicativa de que está realizando trabajos submarinos, por otra parte, Antonio Muñoz, responsable de las actividades en las costas españolas del noroeste del mar Mediterráneo de la organización no gubernamental Ecologistas en Acción dijo a IPS que desde 2005 ellos vieron al Odyssey explorando los fondos marinos, en algunas oportunidades a sólo seis millas de la costa.

La demanda presentada por el Gobierno español reafirma que todos los objetos encontrados de un buque español hundido son de propiedad española, sin importar si se encuentra o no en aguas jurisdiccionales españoles.

A mi parecer si esta empresa americana no quiere dar pruebas ni coordinadas sobre el buque en cuestión y se han llevado el cargamento desde Gibraltar, quizás sea porque está empresa no ha actuado con total legalidad. Espero que tal y como ha anunciado la ministra “el tesoro “se recuperará para el patrimonio español” y se destinará al centro público que la Junta de Andalucía tiene en la playa de La Caleta, en Cádiz”

No sé porque cada vez me caen peores estos yanquis e ingleses.

Así ha cerrado Sierra Nevada con mucha nieve polvo. Así abrió con los cañones generadores de nieve a toda mecha.

¡Porqué han cerrado tan pronto! ¡Qué malo son los de Cetursa!