Walt MOssberg, analista de TI en el conocido periódico americano Wall Street Journal considera que la distribución Ubuntu de Linux “tiene mucho camino por recorrer antes de llegar a los escritorios de usuarios”. En resumidas cuentas, Ubuntu no es para la mayoría según el conocido analista. Por otra parte, también critica que “El código abierto es una espada de doble filo. Aunque incorpora a numerosas gentes muy capaces de este distintos ámbitos, al final nadie se responsabiliza por la calidad del producto final”.

El veredicto para él: “Linux sigue siendo demasiado áspero para la gran mayoría de los usuarios de los ordenadores. Ubuntu está lleno de pequeñas complicaciones y molestias que frustran rápidamente a la mayoría de las personas que quieren usar sus ordenadores, no mantenerlos”.

Lo más triste de todo es que Mark Shuttleworth, fundador del proyecto Ubuntu le dijo que “sería razonable decir que no está listo para el gran público”, refiriéndose a Ubuntu. Y en el web site de Dell para sus ordenadores con Ubuntu advierte que estas maquinas son para “los usuarios experimentados y los entusiastas de la tecnología”.

Pero aquí no acaba la cosa. Para explicar la “dificultad” de Ubuntu para la gran mayoría de los usuarios dice: “Al intentar reproducir audio común y archivos de vídeo, tales como canciones MP3, dije que  tenia primero que descargar archivos especiales denominados códecs que, en cambio, están integrados en los equipos de Windows y Mac . Yo advertí que algunos de estos códecs podrían ser “incorrecto ” o ” desagradables.”

Perdonen ustedes que critique a este famoso analista de tecnología, no pienso igual que él. Ubuntu es tan fácil o difícil de manejar como puede ser Windows o  Mac OS X. Únicamente el factor que puede explicar cierta dificultad es la comstumbre a usar Windows. Está claro que Ubuntu no se usa igual que Windows, aunque tenga un uso muy parecido. Aún así, vuelvo a recalcar que en mi opinión, modesta por donde las quiera que las halla, Ubuntu entraña tanta facilidad como dificultad entraña Windows. Quizás las palabras de éste señor hallan sido pronunciadas seguramente sin tener en cuenta la discriminación que sufre Linux en los centros educativos de gran parte del mundo por parte del “gran monopolio”.

En referencia a lo que dice sobre el código abierto, para mi que ha olvidado que detrás de la elaboración de mucho software de código abierto se encuentran prestigiosas empresas. A la memoria se me vienen tres grandes empresas: SUN, Novell y Canonical.

Y aparte de esto lo que me parece realmente fuerte, es que ponga ejemplos como la escucha de mp3, cuando todos los que utilizamos Ubuntu diariamente, como nuestro sistema operativo y además procedemos de Windows XP, sabemos lo fácil que es  instalar los codecs para escuchar mp3 o cualquier tipo de audio. ¿Se puede decir lo mismo de Windows para escuchar .ogg?

Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo con este prestigioso analista.

Se puede leer el resto de su análisis (en inglés) en el WSJ.

Aunque Distrowatch dice que Ubuntu Linux es la distribuición Linux más usada y más valorada, Ubuntu ha alcanzado otro jalón. Ésta distribuición es la primera en alcanzar a Jesús en las “Tendencias de Google“, estableciendo un avance firme y rápido durante los últimos tiempos.

Parece absurdo, pero es verdad, al mundo internauta le interesa más Ubuntu que Jesucristo, símbolo del cristianismo, la mayor de las religiones del mundo. ¿Es Ubuntu una nueva religión?

La anterior tendencia es “internacional”, en España Jesucristo sigue ganando a Ubuntu, en cuanto a tendencias de Google, aunque eso sí, por los pelos.

Debian Package of the Day como su nombre indica es un sitio web cuyo cometido es presentar cada día un paquete Debian. El sitio es cooperativo. Vosotros podéis contribuir al sitio proponiendo una presentación de un paquete.

A pesar del nombre la frecuencia de publicación depende enteramente del número de post en cola. Utiliza la página web para conocer un volumen mayor de software para Linux. Generalmente hablan sobre paquetes de software no muy conocidos.

Mi micrófono a duras penas captura un poco de audio a muy bajo volumen, hacia falta subir al máximo el volumen de los altavoces para poder escuchar miseramente mi voz. Ahora estoy interesado en utilizar el micrófono para grabar “screencast” en Ubuntu, así que me he pegado una hora investigando y probando diferentes combinaciones hasta que he dado con la suya. Ahora el micrófono tiene un nivel aceptable de volumen, tal y como yo quería.

Veamos como lo he hecho:

En la herramienta “control del volumen” hay que seleccionar –> Archivo –> Cambiar dispositivo —> 0: Intel ICH5 (Alsa Mixer).

Abrimos la terminal e insertamos en ella la siguiente instrucción —> alsamixer.

En la nueva aplicación de consola desplázate con la flecha derecha hasta donde ponga “MIC” y comprueba que está en el volumen máximo posible.

A continuación desplázate una vez más a la derecha hasta “Mic Boost” y actívalo pulsando la tecla M.

Cierra la terminal y usa el grabador de sonido de Ubuntu para comprobar la efectividad de lo realizado. Mic Boost funciona como un tipo de amplificador incrementando el volumen del micrófono.