Publicidad en la televisión pública no. El presidente francés, Nicolás Sarkozy, anunció durante el transcurso de una rueda de prensa que tiene la intención de eliminar la publicidad en la televisión pública, un proyecto que presentó como “revolucionario”.

Sarkozy plantea que la financiación de la cadenas públicas se garantizaría con la creación de un impuesto que deberían pagar las principales cadenas privadas dependiendo de los ingresos que éstas obtengan y por una tasa ínfima sobre las cifras de negocios de los nuevos medios de comunicación, como el acceso a internet y la telefonía móvil.

Los recursos públicos del grupo deberían ascender a 1,945 millones de € en 2008. Respecto a la publicidad, France Télévisions obtuvo un poco más de 800 millones de € en concepto de publicidad en 2007, según las estimaciones proporcionadas por el grupo. Aún así el Jefe del Estado Francés justificó su anuncio afirmando que la televisión pública no podía funcionar “según criterios puramente comerciales”.

Esta idea revolucionaria que en mi opinión beneficia a los espectadores de las cadenas públicas francesas, algunos blogs franceses lo catalogan como “el regalo hecho a las cadenas privadas debido a que toda la publicidad será para ellas, de tal forma que TF1, M6 y Canal+ van a poder aumentar sus tarifas publicitarias de un único golpe. A eso, hay que añadirle, la voluntad de reforzar la rentabilidad de los grandes grupos audiovisuales franceses, para permitirles alcanzar un mayor tamaño.

Las intenciones de una renovación de la política de la televisión pública francesa me parece acertada, ya que este cambio beneficia a toda la sociedad francesa: ciudadanos, empresas y gobierno. Algo por el estilo debería aplicarse en España o bien, que el Gobierno llevara a cabo ya la privatización del grupo RTVE, ya que no nos engañemos, la televisión pública no es económicamente viable, aunque si políticamente útil para el Gobierno de turno. Una convulsión sin precedentes es lo que algunos expertos vaticinan en el caso francés.

Es evidente que estamos ante el comienzo de un cambio de ciclo económico, está claro también que esta mala situación económica que empezó a principios de verano va a ser aprovechada por el principal partido político de la oposición para recoger el voto descontento de los que hace algo menos de 4 años votaron al PSOE.

Por este motivo sería razonable que el Partido Socialista reconociera la mala situación económica actual y lo que se nos puede venir encima sino se hace nada, pero no, estamos en España, y aquí somos diferentes, en vez de aceptar lo que la mayoría de las personas notan a diario en sus carteras, el PSOE dice que no pasa nada, que nos tranquilicemos y que el partido de la oposición deje de alarmar a los ciudadanos. Además no se queda en eso, porque lejos de reconocer mínimamente este parón económico, rechaza la existencia de un cambio de ciclo económico y traza un panorama optimista para los próximos años, mostrando confianza en el presente y en el futuro de la economía española.

Lo cierto es que estas buenas palabras no tranquilizan a los españoles, con cada vez menos poder adquisitivo, con una inflación que se sitúa en el 4,3 % y con las cifras del paro en alza, mientras que el sector inmobiliario, que durante mucho tiempo fue el responsable, en gran parte, del crecimiento económico español, se esfuma.

El panorama parece alarmante, normal que lo utilice la oposición para ganar votos. ¿o es que lo normal para ZP es que se le aplauda por éstos “no tan buenos” datos? Además si para él no hay crisis … será en la Moncloa, porqué lo que es en la Costa del Sol, suena esa terrible palabra por todos lados y sino mirar los siguientes titulares:

El número de viviendas visadas en Estepona en 2007 cae un 74,5%

2008 entra con una gran subida de tasas e impuestos municipales

Las contrataciones caen un 21% (diciembre)

La crisis del ladrillo rebaja en Málaga un 50% los ingresos municipales

Las previsiones turísticas de cara a la Navidad son nulas

Es lógico, por lo tanto, al ver estos titulares aceptar que estamos ante el comienzo de un cambio de ciclo, aunque lo niege el mismisimo ZP.

El top de las descargas es una de las últimas páginas web creadas por el Gobierno de España dentro de la campaña “Contra la Piratería” del Ministerio de Cultura. Una página web con un concepto irracional, porque la cultura no se va a destruir por seguir usándola y descargándola de forma gratuita, en todo caso, las empresas tanto discográficas, como audiovisuales o de software deberán reemplantearse su estrategia. Las de software, ofreciendo servicios entorno a un software y las discográficas apostando más por los conciertos, e intentando vender canciones directamente a través de Internet, sin complicaciones para el usuario - al igual que se hace en itunes - y al precio que el usuario éste dispuesto a pagar por ellas.

Desde luego ni esta amenaza, ni el canon lograrán bajar el número de descargas de la red, pueden hacer todo lo que quiera, incluso lo inimaginable en cuanto a amenazas, pero recomiendo que empiecen a aplicar el concepto de ante un nuevo peligro, una nueva oportunidad, y no el actual, el cual no sirve para nada, únicamente para amenazar a los ciudadanos a través de páginas web que nosotros mismos pagamos.

A pesar de las críticas que podamos hacer al actual sistema democrático español, nos nos podemos quejar del todo. Una cosa tan simple, como la que estoy haciendo en estos momentos, escribir en mi blog manifestando una opinión, puede convertirse en un infierno en, desgraciadamente, muchos países.

Es lamentable levantarnos todos los días y escuchar, leer o ver como se censura la opinión de bloggers en el mundo entero y como se apoderan de su libertad, por el único hecho de demostrar una opinión, que políticamente correcta o no, no deja de ser más que eso: una opinión.

El día 28 de diciembre, el diario anglófono sobre tecnología e internet ComputerWorld, nos daba la mala noticia de que un blogger saudí había sido detenido por escribir en su blog críticas sobre el extremismo religioso en su país, según dos grupos de libertad de prensa y una organización de defensa de los derechos humanos de la región

Este blogger de nombre Fouad Ahmed al-Farhan, de 32 años y profesional del mundo de la tecnología, escribió una carta a un amigo suyo antes de ser detenido:

“Me dijeron que hay una orden de un alto funcionario del Ministerio de Interior para investigarme. Me detendrán en cualquier momento en las próximas dos semanas.Lo que ha causado todo esto es que he escrito sobre la existencia de presos políticos aquí en Arabia Saudí, y piensan que estoy llevando a cabo una campaña en Internet para promover su causa. Todo lo que he hecho ha sido escribir algunos artículos y poner banners y pedir a otros blogueros que hagan lo mismo.

Me pidieron que colaborara y firmara una petición de disculpas. No estoy seguro de estar preparado para hacer eso. Disculpas ¿por qué?. ¿Pedir disculpas por decir que el gobierno miente cuando acusó a esos tipos de apoyar el terrorismo?

Me dijeron que esperara lo peor, ser encerrado 3 días hasta que tuvieran buenas referencias de mí y me dejaran ir. Quizás no haya cárcel y sólo una carta pidiendo disculpas. Pero si son más de tres días debería hacerse saber. No quiero ser olvidado en la cárcel”.

A estas alturas cuesta creer que esto siga pasando, pero sinos escapamos de ese globo que es Europa, en el mundo desgraciadamente casos como éste se repiten miles de veces. Para un europeo de mentalidad abierta, es inaceptable que a una persona le priven de su libertad por promover la reforma política, en busca de la libertad, la dignidad, la justicia y la igualdad.

Desgraciadamente, el gobierno de saudí (ese gran aliado del defensor de la democracia) censura continuamente el contenido de Internet, las críticas políticas y la pornografía. Las noticias discutibles o los sitios políticos de discusión se bloquean con frecuencia. Una triste situación que viola el artículo artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que para no olvidar escribo a continuación:

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.